Een man die van Bitcoin gebruik maakte is van zijn digitale munten, met een waarde van bijna een half miljoen Amerikaanse dollar, beroofd. Bitcoin is een vorm van elektronisch geld en kan worden opgeslagen op een personal computer in de vorm van een ‘wallet bestand’. Iedereen met een Bitcoin adres kan op deze manier betalingen verrichten of ontvangen. De man geeft aan dat hij zijn computer met daarop zijn ‘wallet bestand’ niet waterdicht beveiligd had. Zo wist een onbekende cyberinbreker de Bitcoins over te boeken naar een ander account waarna het verder doorgesluisd werd. Omdat er niet zoiets als een ‘Bitcoin centrale bank’ bestaat is het terughalen van gelden onmogelijk, daarnaast staat anonimiteit hoog in het vaandel bij Bitcoin. Het slachtoffer stelt dat het zijn eigen schuld is, wegens het niet voldoende afschermen van zijn Bitcoins. Het geld was bedoeld om een eigen zaak op te zetten, maar nu gaat de man over op het sparen van echt geld, op een echte bank: "Waar ik tenminste ondersteund wordt door de hele maatschappij, of waar ik in ieder geval de verzekering heb dat een centrale instantie achter me staat." De vraag is of er in de toekomst een 'digitale centrale bank' komt die dit soort cybercrime zal gaan bestrijden, zodat ook deze slachtoffers een mogelijkheid krijgen om hun gelden retour te krijgen. Tot die tijd lijkt het inderdaad beter om je geld 'veilig op de bank' te plaatsen, zoals vroeger de sok onder het bed dienst deed. Volgens sommige is Bitcoin vergelijkbaar met een piramidespel, wegens het missen van een 'digitale centrale bank' kan het betalen met Bitcoins zonder dat banken transacties kunnen blokkeren, zonder dat overheden belasting kunnen heffen en zonder dat politiediensten je kunnen opsporen. De ideale schaduweconomie dus.

Een man die van Bitcoin gebruik maakte is van zijn digitale munten, met een waarde van bijna een half miljoen Amerikaanse dollar, beroofd. Bitcoin is een vorm van elektronisch geld en kan worden opgeslagen op een personal computer in de vorm van een ‘wallet bestand’. Iedereen met een Bitcoin adres kan op deze manier betalingen verrichten of ontvangen. De man geeft aan dat hij zijn computer met daarop zijn ‘wallet bestand’ niet waterdicht beveiligd had. Zo wist een onbekende cyberinbreker de Bitcoins over te boeken naar een ander account waarna het verder doorgesluisd werd. Omdat er niet zoiets als een ‘Bitcoin centrale bank’ bestaat is het terughalen van gelden onmogelijk, daarnaast staat anonimiteit hoog in het vaandel bij Bitcoin. Het slachtoffer stelt dat het zijn eigen schuld is, wegens het niet voldoende afschermen van zijn Bitcoins. Het geld was bedoeld om een eigen zaak op te zetten, maar nu gaat de man over op het sparen van echt geld, op een echte bank: "Waar ik tenminste ondersteund wordt door de hele maatschappij, of waar ik in ieder geval de verzekering heb dat een centrale instantie achter me staat." De vraag is of er in de toekomst een 'digitale centrale bank' komt die dit soort cybercrime zal gaan bestrijden, zodat ook deze slachtoffers een mogelijkheid krijgen om hun gelden retour te krijgen. Tot die tijd lijkt het inderdaad beter om je geld 'veilig op de bank' te plaatsen, zoals vroeger de sok onder het bed dienst deed. Volgens sommige is Bitcoin vergelijkbaar met een piramidespel, wegens het missen van een 'digitale centrale bank' kan het betalen met Bitcoins zonder dat banken transacties kunnen blokkeren, zonder dat overheden belasting kunnen heffen en zonder dat politiediensten je kunnen opsporen. De ideale schaduweconomie dus.